It looks like you are coming from United States, but the current site you have selected to visit is Germany. Do you want to change sites?

Yes, please. No. Keep me on the current site.

Hochkontrastmodus aktivieren

Wasserversorger setzen nicht nur auf KI. Sie setzen den Standard.

Von Austin Alexander, Vice President AI, Xylem, und Ethan Edwards, Research Director, Bluefield Research

Austin Alexander
Water Utilities Digital Transformation Municipal Drinking Water Municipal Wastewater Utility Infrastructure Data Analytics

Wasserversorger setzen heute KI ein, um eine sich ausweitende Lücke zwischen der Kapazität der Belegschaft und der betrieblichen Nachfrage zu schließen, mit messbaren Ergebnissen in Bezug auf Effizienz, Servicequalität und Entscheidungsgeschwindigkeit, dokumentiert in 107 Initiativen in fünf Regionen.

Wasserversorger erkennen die Vorteile der KI und setzen sie ein, um betriebliche Herausforderungen mit messbaren Ergebnissen anzugehen. Im Jahr 2025 dokumentierte Bluefield Research 107 von Versorgungsunternehmen geleitete KI-Initiativen in Nordamerika, Europa, dem asiatisch-pazifischen Raum, dem Nahen Osten und Lateinamerika. KI-gestützte Lösungen für Versorgungsunternehmen stehen im Wassersektor in einer drängenden Zeit: Bis 2044 wird eine Infrastrukturfinanzierungslücke von 690 Milliarden US-Dollar für Abwasser und Regenwasser prognostiziert, 30 % der US-Wasserbeschäftigten werden voraussichtlich bis 2030 in Rente gehen und Gemeinden und Branchen sind jeden Tag auf einen zuverlässigen Service angewiesen. Versorgungsunternehmen setzen KI nicht ein, weil sie aufregend ist. Sie übernehmen es, weil der Betriebsdruck es zunehmend erfordert.

Wir haben uns mit Austin Alexander und Ethan Edwards nach ihrer gemeinsamen Sitzung zur Einführung von KI im Wassersektor am 24. Juni 2026 auf der AWWA ACE getroffen, um tiefer zu gehen.

Was haben die Bluefield-Daten tatsächlich gezeigt, das Sie überrascht hat?

Ethan Edwards: Die Kreativität der Versorgungsunternehmen bei der Nutzung von KI ist beeindruckend. Versorger in den fünf von uns analysierten globalen Regionen reagieren oft auf denselben gemeinsamen Druck: alternde Infrastruktur, Personalwechsel, Klimaschwankungen und gesetzliche Anforderungen. Die Arten von Lösungen, die sie angewendet haben, sind jedoch vielfältig.

Auffällig war auch, wie fortschrittlich einige Versorgungsunternehmen bereits sind. Das öffentliche Gespräch neigt dazu, Wasser als einen nachlaufenden Sektor bei der Technologieakzeptanz zu behandeln, aber in Wirklichkeit gibt es einen gesunden Enthusiasmus für Projekte, die die betriebliche Konsistenz, die Servicereaktionsfähigkeit und die finanzielle Effizienz verbessern. Wir erwarten, dass sich viele Versorgungsunternehmen Notizen darüber machen, was führende innovative Versorgungsunternehmen tun, und Wege finden, ähnliche Lösungen in ihren eigenen Betrieb zu integrieren.

Austin Alexander: Und das Warum dahinter ist wichtig. Versorgungsunternehmen setzen KI nicht ein, weil ein Anbieter es ihnen gesagt hat oder weil ein Strategiememo „digitale Transformation“ besagte. Sie setzen diese Tools ein, weil Gemeinschaften täglich auf diese Systeme angewiesen sind. Diese Verantwortlichkeit prägt, wie Sie bauen, wie Sie regeln und wie Sie einsetzen. Es ist eine Disziplin, die die meisten Sektoren nicht haben, und es hat sich herausgestellt, dass es genau das ist, was eine verantwortungsvolle KI-Bereitstellung erfordert.

Wie sieht die disziplinierte KI-Bereitstellung in der Praxis tatsächlich aus?

Austin Alexander: Der Hampton Roads Sanitation District in Virginia, USA, wird im Whitepaper und in der Präsentation als führendes Beispiel für KI vorgestellt. Das Versorgungsunternehmen betreibt 14 Abwasseraufbereitungsanlagen und hat generative KI-gestützte Lösungen zur Optimierung des Energieverbrauchs und der chemischen Dosierung erforscht. Sie haben auch mit anderen Versorgungsunternehmen zusammengearbeitet, um ein einheitliches, agentisches KI-System zu entwickeln, das auf die Arbeitsabläufe der Versorgungsunternehmen zugeschnitten ist.

Das Versorgungsunternehmen sieht sich selbst als ein wichtiges Referenzszenario für die sektorweite Einführung von KI. Jedes ihrer Projekte ist darauf ausgelegt, Kosteneinsparungen zu erzielen. Wenn ein paar Projekte eine teure Kapitalentscheidung verhindern können, ist dies eine lohnende Investition. Das ist ein Modell, das skaliert.

Ethan Edwards: DC-Wasser ist ein weiteres führendes Beispiel. Das Versorgungsunternehmen setzt GenAI ein, um sowohl seinen Kundenservice als auch seinen internen Betrieb neu zu gestalten. Die interne Einführung von Microsoft Copilot durch die Mitarbeiter verdoppelte sich in einem Jahr, und ihre aktiven Nutzer berichteten von erheblichen Produktivitätssteigerungen. Sie haben auch einen mehrsprachigen GenAI-Chatbot eingeführt, der zu 40 verschiedenen Themen auf der Website des Versorgungsunternehmens geschult ist, um personalisierte Verbrauchs- und Abrechnungsanfragen ihrer Kunden rund um die Uhr zu beantworten. Es ist ein Schritt auf ihrem Weg zur kontinuierlichen Verbesserung der Kundenbetreuung.

Risiken wie Halluzinationen, Cybersicherheit und Bedenken der Belegschaft treten jedes Mal auf, wenn KI diskutiert wird. Wie gehen Sie damit um?

Austin Alexander: Die Bedenken sind legitim. Aber hier ist die Neugestaltung, die wichtig ist: Führungskräfte von Wasserversorgern steuern das Betriebsrisiko jeden Tag. Jede Entscheidung über Infrastruktur, Behandlung und Notfallmaßnahmen bringt Unsicherheit und echte Rechenschaftspflicht mit sich. KI ist nicht kategorisch anders; sie erfordert den gleichen disziplinierten Ansatz, der auf ein neues Werkzeug angewendet wird.

Wir basieren auf fünf Prinzipien: Transparenz und Erklärbarkeit, Datenschutz und -sicherheit, menschliche Aufsicht über jede wichtige Entscheidung, klare Verantwortlichkeit und Gerechtigkeit. Am wichtigsten ist dabei die menschliche Aufsicht. AI empfiehlt. Menschen entscheiden. Immer. Wenn Sie nicht erklären können, wie eine Empfehlung generiert wurde, können Sie sich nicht verteidigen, danach zu handeln. Und im Wasser ist das wichtig für Menschen und Unternehmen in jeder Gemeinde.

Ethan Edwards: Die Schwachstellen für Wasserversorger wachsen, da die KI-Funktionen die Cybersicherheitsstandards erweitern und übertreffen.  Es ist ein zwingender Grund, Cybersicherheit als Designanforderung in jedem Projekt vom ersten Tag an zu behandeln und Cybersicherheitsprotokolle kontinuierlich zu iterieren und zu überarbeiten, während sich die Technologie weiterentwickelt.

Austin Alexander: Und die richtige Governance ermöglicht Geschwindigkeit. Ein Versorgungsunternehmen behält seine KI-Richtlinie absichtlich in „Entwurfsform“, damit sie sich mit der Weiterentwicklung der Technologie weiterentwickeln kann. Das ist keine Unsicherheit. Das ist genau die richtige Haltung. Governance ist nicht das, was Sie verlangsamt. Das ist es, was Sie in großem Maßstab vertrauensvoll bewegen können.

Häufig gestellte Fragen

Was treibt die Einführung von KI bei Wasserversorgern voran?

Drei konvergierender Druck: eine Infrastrukturfinanzierungslücke in Höhe von 690 Milliarden US-Dollar in den Bereichen Abwasser und Regenwasser bis 2044, 30 % der US-amerikanischen Wasserarbeiter gehen bis 2030 in den Ruhestand und die wachsende Nachfrage nach operativer Konsistenz in Systemen, auf die sich die Gemeinden jeden Tag verlassen. KI hilft Versorgungsunternehmen, die Lücke zwischen der Kapazität, die sie haben, und der Zuverlässigkeit, die ihre Gemeinden benötigen, zu schließen.

Wie hilft KI den Versorgungsunternehmen bei der Bewältigung des Personalwechsels?

Indem das institutionelle Wissen den neueren Betreibern und Mitarbeitern zum Zeitpunkt der Entscheidung durch Tools wie Anomalieerkennung und Szenarioanalyse zugänglich gemacht wird. Das Ziel besteht nicht darin, erfahrene Bediener zu ersetzen. Es geht darum, sicherzustellen, dass ihr Wissen nicht aus der Tür geht, wenn sie in Rente gehen.

Welche Governance-Prinzipien sind für die KI im Wasser am wichtigsten?

Transparenz und Erklärbarkeit, Datenschutz und -sicherheit, menschliche Beaufsichtigung jeder kritischen Entscheidung, klare Verantwortlichkeit und Gerechtigkeit. Die grundlegendste: KI empfiehlt, dass Menschen immer entscheiden. Versorgungsunternehmen, die vor dem Pilotprojekt Governance aufbauen, sind diejenigen, die mit Zuversicht skalieren.

Die Disziplin ist der Vorteil

Die Forschung von Bluefield und die Arbeit von Xylem mit Versorgungsunternehmen zeigen, dass dies keine Technologiegeschichte ist. Es ist eine Betriebsgeschichte darüber, was passiert, wenn die Reife der KI der Rechenschaftspflicht entspricht, die Wassersysteme schon immer verlangt haben.

Diese Verantwortlichkeit erweist sich als Vorteil. Versorgungsunternehmen, die seit Jahrzehnten das operative Risiko unter realer öffentlicher Kontrolle steuern, sind besser positioniert, um KI verantwortungsvoll einzusetzen, als fast jeder andere Sektor. Die Disziplin ist bereits da. Die Werkzeuge sind bereit. Die Beweise sind real.

Wir arbeiten täglich mit Wasserversorgern zusammen, um globale Innovationen mit den betrieblichen Gegebenheiten ihrer spezifischen Systeme zu verbinden und ihnen dabei zu helfen, Wasser für die Gemeinden, die auf sie zählen, zu bewegen, zu behandeln, zu messen, zu optimieren und zu schützen. Gemeinsam können wir den Druck, den Wasserversorger heute bewältigen, in eine Grundlage für einen widerstandsfähigeren, reaktionsschnelleren Betrieb von morgen verwandeln.

Um zu erfahren, wie KI-fähige Lösungen zu Ihrem Betrieb passen können, wenden Sie sich an einen Xylem-Spezialisten.