It looks like you are coming from United States, but the current site you have selected to visit is Bolivia. Do you want to change site?

Yes, please! No, keep me on the current site

Estaciones de bombeo personalizadas

Cuando nuestros diseños de estaciones de bombeo estándar no resultan apropiados para las condiciones de su emplazamiento, podemos ayudar a diseñar una estación de bombeo personalizada en función de los requisitos del proyecto. Nuestros conocimientos técnicos y nuestra enorme experiencia nos permiten diseñar estaciones de bombeo que, junto con las bombas y accesorios Flygt, garantizan la fiabilidad y rentabilidad de los proyectos. Los diseños se crean para hacer frente a diversas condiciones de caudal de entrada, minimizando la concentración de sólidos y disponiendo diversas unidades de bombeo para lograr que el pozo de la bomba sea eficiente y esté bien diseñado.

Uno de los principales requisitos para el diseño de un pozo de bomba es el de proporcionar condiciones de entrada óptimas para las bombas. Esto significa que el caudal que se suministra a las entradas de las bombas es uniforme, estable y sin remolinos de aire ni aire arrastrado. Otro aspecto crucial consiste en minimizar la sedimentación y los residuos en la estación. Otros factores que pueden afectar a las operaciones, como las condiciones del emplazamiento, los tipos de medios y las normativas y prácticas locales, deberían desempeñar un papel fundamental en el diseño de la estación.

VERIFICACIÓN DEL DISEÑO

Para verificar un diseño si no tenemos experiencia previa o si tenemos poca, recurrimos a la dinámica de fluidos computacional (CFD, por sus siglas en inglés). Es un modelado matemático del diseño del pozo de la bomba propuesto en el que se puede observar el patrón de flujo en distintas condiciones de funcionamiento. Flygt promovió el uso de CFD para verificar el diseño del pozo, y lo utilizamos desde hace más de 30 años.

Además, usamos pruebas de modelos a escala física para identificar soluciones para instalaciones existentes y propuestas. Este método ha resultado ser mucho menos caro para determinar la viabilidad de soluciones posibles que el método de ensayo y error a escala real y una alternativa al análisis CFD en ciertos casos.